L’OPPOSITION DURABLE 26 janvier 2010

Après quasi 2 ans de mandature dans l’opposition quel bilan tirer de notre présence au sein du  conseil municipal ? Question légitime que peuvent se poser nombre de cussétois.

Comme le dit régulièrement Monsieur le Maire en séance de conseil « on perd notre temps avec vous (l’opposition) vous pouvez parler de toute façon cela ne changera rien à nos positions ». Le ton est donné et relègue les principes républicains au sein du Conseil Municipal à leur plus simple expression.

Hors notre opposition n’a rien de systématique comme Mr le Maire voudrait le faire croire. Pour preuve le pourcentage de délibérations que nous approuvons qui est très largement supérieur à celles contestées, mais Mr le Maire doit accepter l’expression démocratique, que nous soyons en désaccord avec lui et avec sa majorité et que surtout nous exprimions ce désaccord. Or cela lui est très difficile de l’admettre.

Mais devons nous rester de marbre lorsque l’on nous annonce en conseil une nième augmentation des tarifs de l’eau et que  Madame SEMET essaie de nous persuader que l’on ne peut pas faire autrement, quelle ineptie dans la bouche d’une élue communiste dont le fond de commerce s’appuie sur la défense des petites gens, en effet comment peut elle ignorer l’article L.2224-2 du Code Général des Collectivités Territoriales qui permet au conseil municipal  de prendre en charge dans son budget principal lorsque le fonctionnement du service public exige la réalisation d’investissement qui, en raison de leur importance et eu égard au nombre d’usagers, ne peuvent être financés sans une augmentation excessives des tarifs (ce qui est le cas en ce moment pour remplacer les conduites en plomb de l’ensemble des consommateurs d’eau).Nous suggérons à Madame SEMET de se référer à A.CAMUS qui écrivait ‘’La démocratie ce n’est pas la loi de la majorité mais la protection des minorités’’

Pouvons nous accepter les effets de manche du Maire de Cusset dans le journal  local, annonçant la veille de la cérémonie des vœux la construction de la cuisine centrale sur la zone de Champcourt alors que les élus ont été consultés et se sont prononcés favorablement pour l’achat de la parcelle BRIERE lors de la séance du 15 décembre dernier afin de répondre au projet d’agrandissement de la cuisine centrale et du restaurant scolaire. D’apprendre par voie de presse le démarrage des travaux cette d’année, sans jamais avoir abordé comme scénario possible la Zone de Champcourt en commission ou conseil, tant à prouver que Mr le Maire souhaite marginaliser et écarter les groupes d’opposition des décisions importantes pour l’avenir de la commune. Il semblerait en effet que le modèle  Stalinien soit devenu une constante dans la façon de travailler de notre majorité de gauche au sein du conseil municipal.

Que dire également du projet prévu sur le site APPLIFIL Mr Le Maire annonçant les premiers coups de pelle en fin d’année alors que l’enseigne CASINO refuse catégoriquement de céder aux sirènes du porteur de projet SEPHORA FIT !!!  Le groupe Cusset à Venir réitère sa proposition de création d’un véritable d’éco quartier avec l’implantation de l’école maternelle Jean Zay, de la cuisine centrale, du restaurant scolaire et de la poste afin d’oxygéner le centre ville. Utilisons les surfaces foncières disponibles à bon escient afin d’améliorer la qualité des accès aux différentes infrastructures et non pour répondre au besoin financier de promoteur privé peu au fait des véritables attentes de la population.

Et que penser de l’obstruction systématique du Maire de Cusset nous empêchant de prendre connaissance depuis l’été dernier du compte rendu envoyé à la  mairie par le cabinet Lyonnais chargé de l’étude du plan de circulation en centre ville alors qu’il est grand temps d’agir pour sécuriser les accès aux différents groupes scolaires du centre ville ???

Au tiers de la mandature le groupe Cusset à Venir peut afficher un bilan très honorable de son activité municipale, en effet régulièrement présent dans la plupart des commissions et ce malgré une faible représentation (4 élus) il participe activement aux délibérations en intervenant régulièrement lors des débats contradictoires, propose des concepts différents et obtient parfois gain de cause malgré les quelques exemples qui tendent à démontrer que l’exercice simple du mandat d’élu d’opposition n’est pas chose facile, mais n’en déplaise à l’équipe en place, notre groupe d’opposition représente le 1/4 des électeurs cussétois; il a le droit et le devoir d’être leur porte-parole au sein du conseil municipal et de s’opposer aux délibérations qui semblent aller à l’encontre des intérêts de notre commune et de sa population.

Renforcés dans nos convictions nous pouvons assurer aux cussétois, malgré les actes antidémocratiques et répétés du Maire de Cusset à notre encontre, que notre action se poursuivra pendant les 4 prochaines années avec détermination dans le cadre d’une opposition respectable mais durable.

Article Cusset Mag (03-01-10) 24 janvier 2010

Rubrique : EXPRESSION des Groupes d’Opposition

   Comme il est de coutume les élus du groupe d’opposition Cusset à Venir vous présentent leurs meilleurs vœux de bonheur et générosité pour cette nouvelle année et souhaitent que leurs actions parviennent à faire bouger les lignes et à imposer à l’équipe municipale majoritaire, encore en place, les propositions de bon sens qu’elle aurait du appliquer depuis longtemps, nous pensons notamment aux questions d’urbanisme et de développement durable, domaines ou l’inaction a et aura des conséquences pour l’avenir. Notre groupe a également l’ambition d’influer, avec l’ensemble des cussétois,  sur le seul projet important de cette mandature socialo-communiste ‘’la transformation de la friche industrielle Applifil‘’

  La traditionnelle trêve des confiseurs n’a pas la même valeur symbolique pour nos élus de gauche en effet ceux-ci n’ont pas hésité une nouvelle fois, en guise d’étrennes, à déposer au pied des sapins cussétois une hausse des tarifs de l’eau et de l’abonnement.     Il est vrai qu’en l’absence de projets intéressants les travaux du conseil municipal se limitent principalement à valider les augmentations diverses et variées (location de salles, cantine, impôts et taxes diverses, etc.) alors qu’un peu de mansuétude devrait s’imposer notamment auprès des foyers les plus démunis.

Mais que dire de ces mêmes élus siégeant à VVA qui viennent non pas d’augmenter, nuance, mais de contenir une hausse des tarifs d’assainissement et d’abonnement…

Les interventions des élus de CAV en conseil municipal sont visibles le site  : www.eluscussetavenir.fr  

 Monique BLETHON – Alain MALDANT – François HUGUET – Alain GRANJON

 

Les Verts ou la grande imposture 9 janvier 2010

Portés par une vague développement durale ô combien sympathique et une prise conscience générale de l’ensemble de la population les Verts de l’agglomération ont organisé dernièrement un débat public sur le traitement des déchets auquel assistait un seul élu du conseil municipal de Cusset (on peut mesurer tout l’intérêt de la majorité sur ce sujet) et on notait également parmi l’assistance les représentants de l’association « vigilance autour du Guègue ».

Le responsable de la commission nationale des Verts sur le traitement des déchets propose comme fil conducteur la création de filières spécifiques et d’éviter également la dispersion des compétences. Son argumentation révolutionnaire, à laquelle nous adhérons bien volontiers, a essentiellement porté sur la séparation des fermentescibles avec les autres déchets pour diminuer les volumes à traiter en incinérateur ou centre d’enfouissement en incitant la population à composter elle-même ses déchets ou en organisant des plates formes de compostage collectif afin que les déchets organiques retournent à la terre pour respecter le cycle du carbone et de l’azote avec pour effet induit de diminuer les profits des industriels.

Le délégué des Verts a ensuite disserté sur la création de filières homogènes d’élimination des déchets afin que les élus gardent l’entière maîtrise des processus d’élimination en privilégiant des contrats de prestation de services aux contrats de délégation de services (ce que VVA vient malheureusement de faire avec SITA MOS) ceci pour éviter des organisations contraire à l’esprit du Grenelle de l’environnement pour le plus grand profit des transporteurs routiers qui acheminent les déchets en provenance des départements extérieurs (Corse, Puy De Dôme, etc.).

S’est ensuivie une discussion passionnée et animée qui a dégagé un fort consensus pour exiger des décideurs locaux une réflexion politique de fond sur le sujet.

On croirait rêver !!!  Mais qui sont donc ces fameux décideurs locaux qui prennent les décisions importantes influant sur la vie de nos concitoyens tant au conseil municipal de Cusset, qu’à la communauté d’agglomération de Vichy Val d’Allier, qu’au conseil général de l’Allier ou au conseil régional ??? Vous l’avez compris nous stigmatisons l’ensemble des élus Socialistes, Communistes et Verts, ceux la mêmes qui posent les questions, qui préconisent des solutions et qui privilégient les intérêts économiques à la santé et au bien être et de la population.

 Le groupe Cusset à Venir, quand à lui, s’étonne des propos tenus lors de cette réunion, en effet nous dénonçons depuis plusieurs mois en conseil municipal les aberrations liées à l’exploitation du Guègue (santé, retombées économiques, quantités enfouies…) et jamais sur ces questions fondamentales de santé publique nous n’avons reçu un quelconque soutien de nos collègues Verts du conseil, bien au contraire, ne sont ils pas montés au créneau pour argumenter en début 2009 que  tout était conforme sur le site d’enfouissement !!! Fort heureusement l’ensemble des actions génère quelques avancées, en effet l’inspecteur des sites classées reconnaît dans son rapport du 25 novembre 2009 à propos du Guègue ‘’qu’il apparaît de fortes inquiétudes dans le domaine de la santé pour les populations riveraines, inquiétude liées aux expositions à long terme par de faible dose de pollution’’

Comme le démontre cet exemple concret que devons nous penser des Verts ???

De plus en plus gauchos, de moins en moins écolos ???

Loin de défendre l’écologie, les Verts sont aujourd’hui un parti à gauche du PS qui n’a plus grand chose à voir avec l’écologie, et dont la seule aspiration consiste à prendre la place du grand frère socialiste. En effet censés incarner l’écologie, les Verts paraissent aujourd’hui beaucoup plus obsédés par les prochaines échéances électorales et dévorés qu’ils sont par les ambitions personnelles ils en ont oublié l’essentiel en délaissant les questions touchant au bien être de la planète et constituent aujourd’hui une immense imposture.

Mais sont-ils encore capables de faire entendre le mot écologie ? Pis : en ont-ils seulement la volonté politique ? Rien n’est moins sur se revendiquant  » force écologiste indépendante des partis traditionnels  » ils entendent imposer une autre voie à gauche et passent totalement sous silence les problèmes qui touchent au fondement même de leur existence : l’écologie. Ce socle sur lequel repose leur légitimité n’est plus qu’un vaste thème relégué au second plan.

L’ego et la soif de pouvoir ont pris le pas sur le projet politique

Augmentation du prix de l’Eau à Cusset 2 janvier 2010

Pourquoi le prix du m3 d’eau va-t-il le continuateur d’Augmenter à Cusset?

L’absence de Volonté politique et d’ambition pour la Majorité Pour faire Evoluer ce dossier conduit inexorablement au statu quo, donc financièrement Pallier A par la contribution des cussétois Une Hausse des investissements (mise aux normes du réseau de distribution) et une baisse conséquente des recettes.

La Hausse des investissementsEST-connexes de Nouvelles Exigences réglementaires Concernant la potabilisation de l’eau avec de nouveaux seuils de plomb Qui vont entrer En vigueur en 2013. Selon la directive de novembre 1998relative à la Qualité des Eaux Destinées à la consommation humaine, la concentration en plomb Dans l’Eau au robinet ne Devra exceder 10 mg / l à compter de 2013, ce Qui Nécessite la suppression de tous les branchements et des canalisations en plomb.

Le retard évident et recognized Pris par la commune de Cusset Lors du mandat précédentImposer Rattraper de «celui-ci» Dans l’urgence mais avec des Conséquences importantes, bien entendu, sur le porte monnaie des ménages sachant que le système est sur base nationale Le principe de »L’eau l’eau »via paie les Eau Assainissement et redevances, autrement dit les consommateurs d’eau paient pour les investissements en Faveur de l’eau.

 La baisse des consommations(donc des recettes) resultante des politiques de sensibilisation de la population et la multiplication de l’utilisation de l’eau de pluie inquiètent les services d’eau et assainissement d’Et s’avérer problématique pourraient. EN EFFET CERTAINS scénarios selon la diminution des consommations de 10% et 20% sur 5 ans provoqueraient des Hausses de prix de respectivement 7% et 15%.

Alors monsieur le maire Expliquer commentaire De façon pédagogique aux cussétois que ils consommeront moins d’eau plus le prix du m3 facturé augmentera???  

Bien entendu C’Est une ineptie et surtout contraire aux bonnes pratiques écologiques et citoyennes.

Ces Hausses de prix régulières font craindre des Conséquences sociales importantes pour les familles les plus Modestes et le groupe Cusset à Venir quand a lui s’insurge contre CES pratiques décidées De façon arbitraire et SOUHAITE À l’instar du Conseil Economique, Social et Environnemental ( CESE) Réflexion QU’UNE Soit initiée au sein du conseil municipal pour Définir de nouveaux modes de Rémunération du service d’eau AFIN Qu’ils en Soient Cohérence avec l’ensemble des Missions d’Intérêt Général de la Municipalité. 

Historique d’une affaire sordide et nauséabonde 2 juin 2009

A la demande des habitants de Cusset Est qui se plaignent depuis plusieurs mois d’odeurs pestilentielles les Elus du groupe Cusset à Venir sont intervenus lors du conseil municipal de janvier pour demander aux membres du conseil municipal de prendre conscience de ce phénomène environnemental qui pourrait nuire à la santé des Cussétois. Lors de cette 1er intervention, Monsieur le Maire et ses adjoints, outre les réponses évasives évoquées dans les brèves, donnent quelques précisions sur les actions entreprises par VVA depuis 2007 pour déterminer l’origine des odeurs et sur le programme d’actions mis en place par l’entreprise SITA MOS (exploitant privé du site du Guègue), il semblerait en effet que certaines odeurs proviendraient du fameux CET (Centre d’Enfouissement Technique) rebaptisé ISDND (Installation de Stockage des déchets Non Dangereux). Monsieur le 1er adjoint aux finances déclare également que le site du Guègue représente une manne importante pour VVA de l’ordre de 400 000 €. On peut effectivement douter, après ces propos sans équivoques, de l’impact des problèmes de santé publique sur les délibérations ??? En 2007 un groupe de travail est mis en place conjointement par VVA qui a la compétence déchets de l’agglomération et la mairie de Cusset >>> demande d’explications à SITA MAOS qui commande une enquête olfactive. Début 2008 le cabinet chargé de déterminer la provenance des odeurs présente les résultats de son étude ‘’ceux-ci sont décevants aucune source formelle n’a été identifiée ‘’ Fin 2008 lors d’une réunion publique les techniciens de VVA et SITA MOS expliquent aux plaignants identifiés leurs difficultés à trouver l’origine des odeurs et leur mode de propagation et en profitent pour valoriser l’installation devant les profanes présents en argumentant que la torchère à biogaz n’émet pas d’odeur à la combustion, que les alvéoles de stockage sont étanches, que les lixiviats sont collectés et évacués vers la station d’épuration, qu’il n’y a pas de dioxine sur un site d’enfouissement et enfin qu’une nouvelle étude a été décidée par le Président de VVA dont l’objet est la recherche de l’origine des odeurs (le cahier des charges étant en cours de réalisation).Pourquoi autant d’empressement pour expliquer que tout va très bien ??? La réponse >>> lors du conseil communautaire du 9 avril SITA MOS se voit renouveler son contrat de concession relatif à l’exploitation et l’extension du site du Guègue pour 12 ans. Seule petite ombre au tableau les nuisances olfactives qui descendent régulièrement du Guègue !!! On commence à admettre que le site génère des odeurs et l’énième étude pour déterminer leur origine lancée fin 2008 pose question. En effet on prolonge à la hâte le contrat avec SITA MOS pour 12 ans et on programme une nouvelle étude pour fin 2009. De qui se moque t’on ??? Si toutefois les résultats de l’étude sont négatifs l’exploitation du Guègue sera t’elle suspendue ou bien à t’on déjà une petite idée sur les conclusions de cette fameuse étude??? En l’absence de réaction énergique les élus de Cusset à Venir interviennent une nouvelle fois lors du conseil municipal d’Avril pour demander des explications quand aux intentions de développement du Guègue par VVA et pour informer l’assemblée sur les dangers générés par l’installation, prise de position étayée par une documentation importante rassemblée par les associations de défense des riverains (une soixantaine en France) opposées à la création ou au développement de CET, ceux-ci étant dans l’incapacité de retenir la totalité des lixiviats et brûler l’ensemble des biogaz . Faces aux réponses inadéquates données par Monsieur le Maire les élus de CAV par l’intermédiaire d’un courrier argumenté envoyé début mai à Monsieur le Préfet demandent à celui-ci la création d’une CLIS (Commission Locale d’Information et Surveillance) destinée à promouvoir l’information du public sur les problèmes posés, en ce qui concerne l’environnement et la santé publique, par la gestion des déchets dans sa zone géographique de compétence. Lors d’une réunion d’information spécifique sur le Guègue organisée fin mai par Le Maire de Cusset, le responsable déchets de VVA informe l’assemblée de la décision du Préfet qui a ordonné la constitution de celle-ci rapidement, à priori avant la fin du mois de Juin.  Cette avancée significative ne signifie pas la fin de notre combat, bien au contraire, fort de ce soutient important et de l’ensemble de la population cussétoise le groupe Cusset à Venir va poursuivre son action pour faire cesser rapidement ce qui ressemble fort aux prémices d’une catastrophe écologique de grande ampleur (dont nos enfants auront à traiter les conséquences pendant des décennies) et forcer nos politiques à développer des voies plus durables et surtout innovantes pour l’élimination de nos déchets ménagers. Pour information : le site a traité 94 000 tonnes de déchets en 2007 se décomposant de la façon suivante ; déchets VVA 12 300 tonnes – déchets entreprises département Allier 36 500 tonnes – déchets hors département de l’Allier 42 000 tonnes soit 45 %, le site est viable à 35 000 tonnes de déchets enfouis. Ces chiffres démontrent l’enjeu financier représenté par le Guègue et surtout la cupidité de nos dirigeants !!! Plus on traite de déchets et plus ça rapporte (fort heureusement le tonnage enfoui est limité à 85 000 tonnes en 2009)

Déchets du Guégue : Quelques chiffres et constats édifiants !!! 5 novembre 2009

Attendu depuis quelques mois le rapport d’exploitation 2008 du CET du Guègue apporte un éclairage intéressant sur certaines pratiques malgré quelques zones d’ombre liées à l’origine des déchets provenant de l’ensemble du département (hors secteurVVA).

Provenance des déchets (source SITA MOS) :

• Département de l’Allier            53.06% dont 24 614 tonnes en provenance de VVA soit 55.07%
• Département du Puy de Dôme   24.45%
• Département de la Haute Loire  22.48%
• Département de la Niévre           0.005%

En 2008 >>> 84 022 tonnes ont été enfouies au CET du Guègue, la part de VVA s’élevant à 29.29% nous cherchons l’erreur !!!                       

Concernant le suivi des odeurs (pendant l’année 2008) le cabinet EOG a été mandaté par SITA MOS, suite à des plaintes pour nuisances olfactives déposées par les riverains, afin d’en déterminer l’origine. Cette étude était décomposée en 3 parties

• analyse des plaintes et observations olfactives
• évaluation de l’impact olfactif des odeurs du CET
• mesures olfactométriques des niveaux d’odeurs du CET

Les conclusions surréalistes très EDIFIANTES étaient les suivantes;

• les émissions d’odeurs sur le site sont très faibles  
• l’enquête montre :

1. un très faible impacts des émissions olfactives liées au CET sur les populations
2. pas d’odeurs perçus le long de l’émissaire : les rejets de lixiviats dans les émissaires n’ont pas d’impact sur les riverains

• les observations olfactives réalisées par 2 nez experts :

1. corroborent les résultats de l’enquête populationnelle ;
2. montrent  que les rejets de lixiviats ne sont pas perçus tout au long de son parcours

Ainsi l’ensemble des résultas est convergent. Ils permettent d’affirmer que l’impact olfactif du site sur les populations :

• Est très faible à Cusset du point de vue :

1. de l’intensité des odeurs
2. de la probabilité d’occurrence
3. de l’aire d’impact (l’Est de Cusset en bas du vallon du Jolan)

• Est nul à Vichy
• Q’une autre source d’odeur provenant d’un autre site à l’origine des plaintes d’odeurs est fortement probable dans le secteur de l’étude.

Echos du conseil municipal (25 novembre 2009) 27 novembre 2009

Pendentif cette cession, Outre les Délibérations Concernant la Pérennité des garanties de prévoyance complémentaire des agents de la fonction publique territoriale, il s’agit surtout Été du permis de construire Déposé Récemment pour l’Édification d’un magasin LEADER PRICE à l’angle de l ‘avenue Gilbert Roux et de la rue Jean BONNET.

Le Maire, très réticents à cette implantation, une Largement argumenté sur les Inconvénients de celle-ci et Proposé Que le conseil municipal saisisse la Commission Départementale d’Equipement Commercial AFIN Qu’elle statue sur la conformité du projet.

Le groupe Cusset A Venir plutôt Dans l’ensemble favorables à ce discours (et notamment les points Concernant la défense des petits commerçants) ad’ailleurs repris la quasi-Totalité des propos pour les Appliquer au projet de transformation de la Friche APPLIFIL(voir questions annexes)

Important Point des Délibérations le vote du budget supplémentaire Qui Malgré l’augmentation des fluides N’a pas souleve de débat contradictoire. Le groupe CAV S’est Largement EXPRIME sur le sujet en son temps et vigoureusement Condamné manque d’ambition pour le Cusset, en effet l’absence de projet intéressant financier Malgré un environnement favorable (taux de crédit au plus bas) conduit à la Majorité se préoccuper uniquement du remboursement de la dette contractée pour la réalisation du Théâtre et à Epargner pour les contrats à terme Échéances AFIN de Dégager Un projet Phare (communément appelé »Aspirateur de suffrages ») en vue des prochaines élections municipales.

Comme Chacun le sait maintenant les Préoccupations des Quotidiennes cussétois ne Sont pas au centre du questionnement de nos élus majoritaires trop OCCUPÉS par Qu’ils Sont La préparation des prochaines Échéances électorales!

A la première question Posée par le groupe CAV, en fin de séance Monsieur le Maire une repondu Qu’il était favorable à la visite d’un site SITA MOS Equipé d’un bio réacteur à Biogaz et Qu’il soumettrait cette proposition à Monsieur GUERRE Président de VVA AFIN Qu’il prenne en compte cette demande.

Celle-ci une suite Faisait L’intervention de l’association »vigilance autour du guegue » Lors du dernier conseil municipal légitimement Inquiète du démarrage des travaux de terrassement (sans permis de construire bien évidemment) Prémices A la prochaine l’implantation d’un réacteur à biogaz.

Nous reviendrons prochainement sur l’utilisation du fameux réacteur à biogaz Qui NE FERA qu’accentuer le dégagement d’odeurs nauséabondes par l’humidification des déchets avec les lixiviats Récupérés sur le site.

A la seconde sollicitation sur le devenir du site APPLIFIL monsieur le Maire reste est fidèle à sa ligne de conduite considérant que ce projet n’avait rien à voir avec l’implantation de Leader Price et Qu’il deviendrait selon ses propos le centre ville de Cusset. Il nous ad’ailleurs Remarquer pouvait qu’on fait Avoir un avis diamétralement opposés au sien (merci M. le Maire de votre sollicitude extrême …) et que on pouvait l’Peut être le Prendre pour un illuminé!!

Les élus de CAV, Eux à quand, N’ONT pas changé de position depuis les élections municipales et Sont FAVORABLES La création d’un éco quartier Prenant en compte les problématiques de circulation Dans le centre ville (implantation de la Poste pour aérer l’Accès Nord-Ouest, déplacement sur le site de l’école maternelle Jean Zay Ainsi privilégiant l’aspect sécurité mais Also de la centrale cuisine pour Réorganiser correctement le trafic Liandon Dans la rue).

Conseil municipal du 27 janvier 2010 26 janvier 2010

Questions annexes posées à Monsieur Le Maire 

1)    Travaux

Monsieur le Maire,

Le mercredi 6 janvier, veille de la cérémonie des vœux, nous avons découvert dans le journal local le départ de la cuisine centrale, à priori sous dimensionnée, pour la Zone de Champcourt permettant ainsi, toujours d’après l’article, l’agrandissement du restaurant scolaire sur les surfaces rendues disponibles.

L’annonce par voie de presse des décisions de la majorité municipale, notamment le choix de Champcourt et le démarrage des travaux au second semestre 2010, peut poser question aux élus. En effet lors de la dernière commission travaux en date du 19 octobre Madame BERGER nous informait de la  création d’un comité de pilotage auquel a été présenté 3 scénarii probables pour le futur aménagement de la cuisine centrale sans avoir abordé l’option Champcourt . Par la délibération n°4 du dernier conseil municipal 2009, approuvée à l’unanimité, la commune s’est rendue acquéreur d’une parcelle contiguë à la parcelle BRIERE pour répondre au besoin suivant je cite  ‘’acquisition intervenant dans le cadre du projet d’agrandissement du restaurant  scolaire et de la cuisine centrale’’. Cette délibération a fait l’objet d’une question à laquelle Mme SEMET répondait que le choix d’implantation de la cuisine centrale n’était pas encore fait.

En résumé le 15 décembre rien n’était décidé et le 6 janvier comme par miracle, et malgré l’absence de travail en commission, la bonne solution sortait du chapeau. Il faut croire que la trêve des confiseurs a été bonne conseillère. Sans s’opposer à cette solution sur le fond il nous semble que la forme laisse cependant à désirer et tend à prouver que vous souhaitez, Monsieur le Maire, marginaliser et écarter les groupes d’opposition des décisions importantes pour l’avenir de la commune et que nous somme bien loin de votre discours d’investiture et du tonitruant ‘’ je serai le Maire de tous les cussétois’’.

Les cussétois apprécieront ce manque d’ouverture, de concertation et plus simplement d’honnêteté. Encore une fois belle leçon de démocratie !

2)    Restauration scolaire

Pourrait on utiliser l’augmentation, certes modique, du prix du ticket de cantine pour proposer et faire découvrir aux enfants dans le cadre d’un projet éducatif des menus bio ? En effet nourrir, en respectant qualité nutritionnelle et qualité de service, est le but premier de chaque restaurant scolaire mais se nourrir est également un moment pédagogique et éducatif où le plaisir à une fonction primordiale. Les enjeux écologiques et civiques s’y côtoient quotidiennement et avoir une empreinte carbone la plus faible possible   c’est garantir à la fois la fraîcheur, la proximité, le bio et la saisonnalité.